references
KRAJOBRAZ
– WARTOŚCI NIE TYLKO PRZYRODNICZE
235
Piotr Otawski Krajobraz – wartości nie tylko przyrodnicze
nieje przeświadczenie graniczące z pewnością, iż fakt, że ochrona krajobrazu stała się elementem debaty publicznej, wynika z prostej przyczyny, że z otaczającym nas krajobrazem jest coraz gorzej. Na tyle źle, że zaczyna nas to uwierać, i to na tyle istotnie, że wnosimy to jako przedmiot debaty na forum publiczne. W historii fi lozofii i językoznawstwa pojawiały się poglądy wskazujące, że istnieje tylko to co jest nazwane. Przekładając to twierdzenie na język prawa obowiązującego w Polsce, można by dojść do konkluzji, że krajobraz jako przedmiot ochrony prawnej nie istnieje – brak bowiem w polskim porządku prawnym jakiejkolwiek próby przybliżenia, czym krajobraz jest. To oczywiście zbyt daleko idąca konstatacja, niemniej jednak brak precyzyjnego określenia, czym jest krajobraz i co w istocie ma podlegać ochronie, jest istotnym problem obniżającym możliwości ochrony krajobrazu oraz systemowego zrozumienia jego znaczenia na przekroju różnych aktów prawnych. Aby dookreślić przedmiot debaty, posłużmy się defi nicją zawartą w Europejskiej Konwencji Krajobrazowej. Zgodnie z nią krajobraz to „obszar, postrzegany przez ludzi, którego charakter jest wynikiem działania i interakcji czynników przyrodniczych i/lub ludzkich”. Krajobrazem można nazwać wizualny efekt oddziaływania człowieka
N
iemało jest w ostatnich miesiącach okazji do rozmów o krajobrazie. To cieszy, a z drugiej strony niepokoi. Niepokoi, bo ist-
